Если смотреть с точки зрения боевой эффективности - вероятно да. Но ведь есть обычаи, традиции стиля. Да и аттестацию как проводить?
Кстати, в Джит-Кун-До (стиль Брюса Ли) ката как таковых нет, но комплексы упражнений на сдачу поясов есть (чем-то напоминают ката).

Как плавно тема от ката перешла к... ну в общем к другой теме )))

а по вопросу ката, ката вообще полезная штука, будучи сам в общем то предубежден против ката (просто устал если честно, везде их учат) , скажу что для новичков , это неплохой способ удержатся в секции подольше, по себе знаю, что без какого то мистико-руконогомашеского действа, тяжелые тренировки быстро начинают напрягать...то есть год-два -три, учишся быть практично -эффекитвным, перестаешь боятся людей в зале, на улице, вообще кого бы то ни было, начинаешь уже маятся дурью, ходить по другим залам, искать оппонентов (а что , зря столько времени и сил отдал) и интерес сходит на нет, появляется жирок, начинаешь вести себя как бывалый боец, и все...и ты теперь обычный , у которого все в прошлом...другой дело ката (или таолу итд) учишся красиво махать руками ногами оружием, и всегда знаешь , что ты делаешь это плохо и некрасиво...а вот лет через сорок, глядишь и получится...в общем суть похоже главная , это стимул-педагогика...
(опять же девочкам нравится, в отличие от настоящих спаррингов)))

Видимо все зависит от цели. Я не собираюсь становиться чемпионом мира, поэтому спарринги кажутся интереснее

В принципе можно обойтись и без нее. Я тоже не поклонник Ката.

stan

обсалютно согласен.
ката это следующий шаг после отработке базовых техник - а по сути их совокупность. не получится наработать технику только работой со связками + спарнинг

ктони буть знает тренера дорменка